Capacidade incomparável, otimizada para escala e custo total de propriedade (TCO).

Ao desenvolver infraestruturas de dados em larga escala, é essencial reconhecer que nem todos os meios de armazenamento oferecem as mesmas vantagens. Para aplicações que exigem gravação e processamento contínuos de dados — como pipelines de IA, arquivos de videovigilância ou backups em nuvem — os discos rígidos oferecem eficiência superior em termos de custo total de propriedade (TCO), consumo de energia e durabilidade.

Os data centers de hiperescala operam uma ampla gama de cargas de trabalho de gerenciamento de dados, e é evidente que nenhum meio de armazenamento isolado atende a todos os critérios essenciais. Uma arquitetura ideal utiliza uma combinação de discos rígidos e SSDs para alcançar os melhores resultados. Considere uma simulação de carga de trabalho na escala de mais de 100 PB: discos rígidos como o Seagate Exos de 32 TB superam claramente os SSDs em termos de custo-benefício e eficiência energética para tarefas com uso intensivo de gravação, oferecendo o mesmo desempenho e taxa de transferência.

Os SSDs se destacam em implantações menores com foco em leitura, mas em cenários voltados para gravação, seus custos e consumo de energia disparam. Isso ocorre porque os SSDs exigem um provisionamento excessivo para compensar as limitações de resistência ao longo de seu ciclo de vida. Ao considerar o provisionamento adicional necessário para atender às especificações de resistência à gravação do disco, os benefícios podem ficar ainda mais claros: para ambientes de alto volume e com uso intensivo de gravações, os discos rígidos são escaláveis de forma eficaz, oferecendo uma solução econômica e sustentável. Embora um cluster de armazenamento com mais de 100 PB utilize principalmente discos rígidos, uma proporção de SSDs (geralmente de 5 a 10%) é incluída para garantir o desempenho ideal do sistema.