IT에서 우리는 어떤 방향으로 나가고 있을까요?
첫째, 조직은 운영 민첩성, 효율성, 회복탄력성 및 가치를 위해 클라우드를 활용하고 있습니다. 최근 Gartner 보고서에 따르면, 2025년까지 조직 중 85%는 클라우드 중심이 될 것입니다.
둘째, 단일 클라우드만을 이용하던 시대가 지고 있습니다. 최근 IBM 설문 조사에 따르면, 전 세계 97%의 기업에서는 2개 이상의 클라우드를 사용하고 있습니다.
또한, 우리가 하는 모든 것이 클라우드에서 존재하거나 작동하는 것은 아닙니다. Amazon Web Services의 CEO인 Adam Selipsky의 설명과 같이, 우리는 여러 가지 이유로 클라우드를 이용하지 않으며 클라우드에 위치하지 않을 수 있는 여러 온프레미스 애플리케이션과 데이터 세트가 있습니다.
즉, 인프라는 여러 클라우드와 많은 온프레미스 플랫폼이 혼합되어 있으며 향후에는 당분간 그러한 상태가 유지될 것입니다. 우리는 하이브리드 인프라의 세계에 살고 있습니다.
그러므로 우리가 살고 있는 환경, 즉 클라우드 중심이자 멀티 클라우드이지만 온프레미스 서비스 및 데이터 세트와 교차하고 통합되는 환경이라면 백업에 대한 올바른 접근 방식은 무엇일까요?
그것은 정당한 질문입니다. 결국 몇 년 이상 운영한 경우 조직은 거의 불가피하게 온프레미스 디스크 또는 테이프 백업을 이용하게 됩니다. 또한, 수십 개의 클라우드 백업 공급자는 고객을 클라우드 백업으로 전환하기를 원하고 있습니다. 두 접근 방식을 지지하는 사람들은 자신이 무언가를 팔고 있기 때문에 한 가지 방법의 장점과 다른 방법의 단점에 대해 이야기합니다. 상황은 복잡하고 가능성은 혼란스럽습니다.
그러나 간단한 답이 있습니다.
Seagate는 스타트업부터 Fortune 500대 기업에 이르는 최고의 기업과 협력하여 클라우드와 온프레미스 백업 기술을 결합함으로써 환경, 데이터 세트, 애플리케이션, 사용자를 안전하게 보호하고 데이터 손실, 다운타임, 재난으로부터 보호한다는 것을 알게 되었습니다. 이러한 백업 기술을 결합하는 것이 최근의 조직을 위한 올바른 방법입니다.
문제 알아보기
그렇다면 이러한 방식이 보편적으로 도입되지 않는 이유가 무엇입니까? 결국 많은 조직에는 기존 백업 정책이 있지만 클라우드 기반 백업에 대한 명확한 지침이 없습니다. 그 이유는 주로 과대 광고와 혼란의 안개 속에서 백업의 가치를 확인하는 것이 어렵기 때문입니다. 백업이 종종 골칫거리일 수 있기 때문에 솔직히 IT 리더는 백업에 많은 시간을 할애하지 않습니다. 백업이 필요하지만 일부 구현에서는 IT 운영에 비용과 복잡성이 추가됩니다. 장애가 발생할 때까지 백업은 몇 달 또는 몇 년 동안 직접적인 비즈니스 가치를 제공하지 않습니다. 리소스를 두고 경쟁하는 수십 가지의 다른 IT 우선 순위가 있을 때 백업에 투자하려는 조직은 거의 없습니다.
그러나 실제에서 대부분의 백업 플랫폼은 최근의 요구 사항을 따라가지 못하고 있습니다. 데이터 세트는 기하급수적으로 증가하고 있으며 온프레미스 솔루션은 이미 한계에 도달했습니다. 데이터는 서로 다른 인프라(온프레미스, 클라우드, 최종 사용자 장치)에 분산되고 있으며, 기존 접근 방식으로는 성공적인 백업을 보장하기가 점점 더 어려워지고 있습니다. 이러한 접근 방식에서는 다양한 환경을 위한 다양한 백업 도구가 필요합니다. 4,000명의 전문가를 대상으로 한 설문 조사에 따르면, 37%의 백업 작업이 실패하고 34%의 복구가 실패합니다.2 이는 도저히 용납되지 않는 엄청난 수치입니다.
조직은 어떻게 대처할 수 있을까요? 이러한 경우 더 크고 더 우수한 온프레미스 백업 인프라를 구축하는 것이 최선의 해결책이 아닐 수 있습니다. 수백 또는 수천 테라바이트를 처리하도록 온프레미스 백업을 확장하는 것은 비효율적입니다. 온프레미스 백업 플랫폼을 확장하기 위한 리소스가 내부에 있는 경우 조직은 수익에 직접 기여하는 리소스에서 이러한 리소스를 전환하는 것이 합리적인지 여부를 결정해야 합니다.
하이브리드 접근법 선택
표면적으로, 기존 백업 방식에 클라우드 기반 백업을 추가하면 a) 추가 비용이 발생하고, b) 사용할 수 없는 기술 세트가 필요할 수 있으며, c) 추가되는 가치 없이 이미 복잡한 IT 환경에 복잡성을 추가할 수 있습니다.
그러나 현실은 매우 다릅니다. 기업은 현재 데이터 백업 정책을 재검토하고 클라우드 기반 백업이 기존 백업을 보강 및 확장하는 효율적이고 효과적인 접근 방식이라는 것을 이해해야 합니다. 최근 하이브리드 인프라의 도입이 증가하고 있는 것처럼 백업 기술도 하이브리드여야 합니다.
현재 수행 중인 작업에 클라우드 백업을 통합하는 것의 이점을 살펴보겠습니다.
백업 인프라가 일반적인 온프레미스 인프라라고 잠시 가정해 보겠습니다. 귀하는 3-2-1 규칙(3개의 데이터 세트 복사본, 2가지 유형의 미디어, 1개의 오프사이트 복사본)에 따라 백업을 유지 관리하고 있습니다. 디스크에 기본 데이터 세트가 있고 보조 디스크에 두 개의 보조 복사본을 생성한 후 해당 복사본을 테이프에 덤프하고 테이프 한 세트를 온사이트에 보관하며 다른 세트를 저장소로 보내 오프사이트 아카이브로 사용합니다. 그리고 아마도 많은 다른 애플리케이션을 위해 많은 사이트에서 이 작업을 수행하고 있을 것입니다.
이제 클라우드 백업이 이 백업 전략에 어떻게 적용될 수 있는지 상상해 보겠습니다.
- 원격으로 보조 데이터 세트를 저장할 수 있습니다.
- 다른 미디어 유형으로 사용할 수 있습니다.
- 기본 백업 또는 아카이브를 위한 다른 위치를 제공할 수 있습니다.
- 여러 분산 백업을 위한 통합 사이트의 역할을 할 수 있습니다.
클라우드 백업이 온프레미스 백업을 보강하는 방법을 알고 계십니까? 기본 백업은 최대한 가장 빠른 복원을 위해 여전히 로컬 디스크로 이동하지만, 가장 빠른 복원이 필요하지 않은 다른 애플리케이션은 클라우드 백업으로 이동할 수 있습니다. 또한, 값비싼 온프레미스 디스크 또는 테이프에 대한 의존도를 줄일 수 있습니다. 클라우드 백업의 다양성은 데이터 증가를 관리하고, SLA(서비스 수준 계약)를 조정하며, 재해로 인해 기본 위치가 오프라인 상태가 된 경우 대체 온라인 데이터 소스를 제공하는 데에서 중요한 이점을 제공합니다.
클라우드 백업을 통합하면 또 다른 중요한 이점도 제공됩니다. 사이버 공격과 랜섬웨어 환경에서 조직은 데이터 세트의 도난 또는 삭제 사실을 인지하고 당황하게 됩니다. 다른 조직은 비트코인의 대규모 결제가 알려지지 않은 국가의 미스테리한 지갑으로 전송될 때까지 전체 인프라를 잠그고 있습니다. 완전히 다른 클라우드 백업 플랫폼에 변경할 수 없는 데이터 복사본을 보유하면 조직에 테이프에 비해 훨씬 편리하게 액세스하고 수동 개입이 덜 필요한 추가 복구 도구를 제공합니다.
올바른 백업 클라우드 선택
우리는 클라우드 기반 솔루션을 추가하기 위한 정당성을 만들어 냈습니다. 그렇지만 어떤 클라우드일까요? 솔직히, 모든 클라우드가 동일하게 생성되는 것은 아니며 모든 클라우드가 백업에 비용 효율적인 것도 아니며 모든 클라우드가 백업 소프트웨어와 원활하게 작동하는 것도 아닙니다.
기존의 기본 클라우드 스토리지 서비스가 아닌 백업에 적합한 클라우드에 관심이 있는 것으로 가정해 보겠습니다. 예를 들어, 한 선도적인 클라우드 공급자는 자주 액세스하지 않는 데이터에 대한 장기 보존 요구 사항을 충족하기 위해 일반적으로 사용되는 S3 스토리지 서비스를 제공합니다. 초기 비용은 저렴해 보이지만 송신 수수료, API(애플리케이션 프로그래밍 인터페이스) 수수료, 비용 예측 가능성 및 효율성을 감소시키는 용량 및 성능 수수료 등 복잡한 수수료 구조로 인해 지속적인 비용을 통제할 수 없게 되는 경향이 있습니다. 설상가상으로 공급자의 S3 서비스는 복원 시간이 길어 RPO(복구 시점 목표)를 놓치는 경우가 있습니다.
그러므로 이러한 복잡성 중 일부를 우회하는 클라우드 스토리지 대안이 필요할 수 있습니다. 그러나 S3는 백업용으로 널리 사용되는 API이며 많은 백업 소프트웨어 공급자에서 지원합니다. S3와 호환되는 백업 및 복원을 위한 클라우드 서비스형 스토리지 솔루션을 선택하는 것이 좋은 시작입니다. 선도적인 백업 소프트웨어 공급자는 스토리지를 광범위하게 지원하기 때문에, 이러한 호환성을 통해 기존 백업 전략 및 정책에 원활하게 통합할 수 있습니다.
또한, 다음을 살펴봐야 합니다.
- 가격 단순성 - API 호출 또는 송신 요금이 부과되지 않으며, 모든 백업에 대해 간단하고 예측 가능한 가격 책정이 가능합니다.
- 무제한 확장성 - 온프레미스 백업 확장 비용이 부과되지 않는 용량제 모델을 사용하여 장기 백업 및 아카이브를 페타바이트 규모로 확장이 가능합니다.
- 세계적인 수준의 보호 및 보안 - 암호화, 랜섬웨어에 대한 보호, 개체 불변성은 조직을 안전하게 유지하면서 편리함을 추가합니다.
- 편리한 중앙집중화 - 상시 가동, 다중 지역 가용성은 모든 백업 및 아카이브를 위한 단일 위치를 제공합니다.
- 예측 가능한 성능 - "최대 12시간"의 RPO 제한이 없고, 필요에 따라 복구 SLA를 정의할 수 있습니다.
- 효율적인 마이그레이션 - 송신 수수료가 없으므로 마이그레이션 데이터의 송수신이 보다 비용 효율적입니다. 필요한 조직에서 서비스로서의 마이그레이션을 사용할 수 있어야 합니다.
- 즉시 액세스 - 서로 다른 플랫폼이나 물리적 미디어의 트랩 데이터는 분석에 사용할 수 없습니다. 백업을 중앙 집중화하고 운영 통찰력을 위해 그러한 데이터를 사용할 수 있는 기업에는 이점이 있습니다.
Seagate® Lyve™ Cloud를 사용하면 조직에서 새로운 방법을 통해 백업을 향상할 수 있습니다. Seagate는 다른 제품과 비교할 수 없는 입증된 이점을 갖춘 강력한 S3 대안을 제공합니다. 자세한 내용은 www.seagate.com/solutions/cloud/cloud-backup에서 확인할 수 있습니다.
