Capacidad inigualable optimizada para escala y TCO

Al desarrollar una infraestructura de datos a gran escala, es esencial reconocer que no todos los medios de almacenamiento ofrecen las mismas ventajas. Para aplicaciones que requieren escritura y procesamiento de datos continuos (como canalizaciones de IA, archivos de videovigilancia o copias de seguridad a escala de la nube), los discos duros brindan una eficiencia superior en términos de costo total de propiedad (TCO), consumo de energía y durabilidad.

Los centros de datos a hiperescala gestionan una amplia gama de cargas de trabajo de gestión de datos, y es evidente que ningún medio de almacenamiento cumple todos los criterios clave. Una arquitectura óptima utiliza una combinación de discos duros y SSD para lograr los mejores resultados. Considere una simulación de carga de trabajo en la escala de 100+PB: los discos duros como el Exos 32TB de Seagate superan claramente a los SSD tanto en relación costo-beneficio como en eficiencia energética para tareas de escritura intensiva, ofreciendo el mismo rendimiento y capacidad de procesamiento.

Los SSD se destacan cuando se trata de implementaciones más pequeñas y con mucha lectura, pero en escenarios centrados en la escritura, sus costos y el consumo de energía se disparan. Esto sucede porque los SSD requieren un exceso de aprovisionamiento para abordar las limitaciones de resistencia a lo largo de su ciclo de vida. Si se tiene en cuenta el aprovisionamiento adicional necesario para cumplir con las especificaciones de resistencia de escritura de la unidad, los beneficios pueden resultar aún más claros: para entornos de escritura intensiva y de gran volumen, los discos duros se escalan de manera efectiva, lo que ofrece una solución económica y sostenible. Si bien un clúster de almacenamiento que supere los 100 PB utilizaría principalmente discos duros, se incluye una proporción de SSD (generalmente entre el 5 y el 10 %) para respaldar el rendimiento óptimo del sistema.