Veri yoğunluklu yapay zekâ (AI) teknolojilerinin yaygın bir şekilde benimsenmesi dünya çapında hız kazanırken veri merkezi operasyonları daha önce görülmemiş enerji talepleri ve büyüyen bir karbon ayak izi ile karşı karşıyadır. Artan çevre sorunlarıyla mücadele ederken bilgi işlem gücünü ve depolama kapasitesi ölçeklendirmeye ve toplam sahip olma maliyeti (TCO) hedeflerine ulaşmaya çalışıyorlar.

McKinsey'e¹ göre, veri merkezlerinin güç ihtiyaçlarının 2030 yılı sonuna kadar üç katına çıkması bekleniyor. “Güç tüketimine göre çip verimliliğindeki azalmanın yanı sıra bilgi işlem yeteneklerindeki kazanımlar sayesinde hızla artan bilişim ve veri talepleri daha da hızlanıyor,” şeklinde açıklıyor analizi yapan firma.

Dünyanın önde gelen veri merkezlerine tedarik sağlayan küresel veri depolama lideri olarak Seagate, veri merkezi sürdürülebilirliği ve düşük maliyetli veri depolamaya yönelik artan talep hakkındaki tartışmalarda ön sırada yer almaktadır. Diğer unsurların yanı sıra, müşterilerimizle çalışmak bize TCOve sürdürülebilirlik hedeflerinin birbirinden ayrı olmadığını,çoğu zaman bir ve aynı olduğunu öğretti.

Toplam sahip olma maliyeti ile sürdürülebilirlik arasındaki bağlantıyı daha iyi anlamak için veri merkezi uzmanlarına anket yapmaya karar verdik. Bu rapor, veri merkezlerinin sürdürülebilirlikle ilgili karşılaştıkları zorlukları ve bu zorlukların tüm tedarik zinciri nasıl etkilediğini anlamadaki kritik bir boşluğu ortaya koyuyor. Bu bilgiler, hem iş büyümesini hem de çevrehedeflerini destekleyen kararlar konusunda bilgi sağlayabilir.

İkisini de aynı anda destekleyebilir.

Bu Seagate Technology raporu, bağımsız araştırma firması Dynata tarafından görevlendirilmiş küresel bir çalışmaya ve küresel iletişim danışmanlığı şirketi Current Global tarafından yapılan saha çalışmasına dayanmaktadır.

Çalışmada, yapay zekânın veri merkezi sürdürülebilirliği üzerindeki etkisini ve operasyonların verimliliğini artırma fırsatlarını incelemek için hem nitel hem de nicel araştırma yer almaktaydı.

Araştırma, veri depolama ve altyapı konusunda ABD, Almanya, Çin ve Japonya'dan beş kıdemli uzmanla yapılan derinlemesine nitel görüşmelerle başladı. Her uzmanın veri merkezi planlama, operasyonlar ve sürdürülebilirlik konularında on yılı aşkın deneyimi vardı ve bu da sektördeki zorluklara ve ortaya çıkan eğilimlere dair sağlam bilgiler sağladı. Bu bilgiler, küresel bir nicel anketin tasarımına yön verdi.

Araştırmada şu 11 pazardaki 330 veri merkezi profesyonelinden alınan yanıtlar bir araya getirildi: Avustralya, Çin, Fransa, Almanya, Hindistan, Japonya, Kuzey Amerika, Singapur, Güney Kore, Tayvan ve Birleşik Krallık. Ankete katılanların tümü, en az 50 terabayt depolamayı yöneten şirketlerde çalışıyor ve bunların çoğu, en fazla beş petabayt depolama alanı yönetiyor. Katılımcılar arasında CIO'lar, CTO'lar, BT VP'leri, müdürler, idareciler, COO'lar, iş birimi liderleri, depolama mimarları ve veri depolama çözümleri sunan veya sağlayan veri depolama şirketleri ve kuruluşlarındaki çözüm mimarları yer aldı.

Çalışmada, veri merkezi verimliliği ve sürdürülebilirliğinin mevcut durumu incelendi. Endüstri liderlerine, işletmelerine hız katan ve sürdürülebilir karar alma süreçlerinde rehberlik etmek için veri odaklı bilgiler sunmayı amaçlar.

Seagate son 45 yılda dört buçuk milyar terabayttan fazla kapasite sunarak ölçeklenebilir büyük kapasiteli veri depolama alanında küresel bir lider konumundadır.

Veri merkezleri, günümüzün yapay zekâ ekonomisinin belkemiğidir. Günümüzde yapay zekâ teknolojilerinin hızla benimsenmesi, veri merkezlerinin benzeri görülmemiş enerji talepleriyle ve artan bir karbon ayak iziyle karşı karşıya kalmasına neden oldu. Anketin sonuçları şu iki şeyi açıkça ortaya koyuyor:

• Ankete katılanların %94,5'i, şirketlerinin artan veri depolama ihtiyaçlarıyla karşı karşıya olduğunu bildirdi.
• %97'si yapay zekânın büyümesinin depolama talebini daha da etkileyeceğini öngörüyor.

Bu da artan bir enerji talebi olduğunu gösteriyor. IEEE’den alınan verilere göre: 2030’a kadar veri merkezi enerji talebinin önemli ölçüde artması ve küresel karbon salımının 2022’deki %0,3 seviyesinden %8 seviyesine çıkması bekleniyor.

Yapay zekâ inovasyonuna ayak uydurmak için kuruluşların veri altyapılarını kurumsal sürdürülebilirlik gereksinimleriyle uyumlu hale getirmesi gerekiyor. İşletmeler, veri merkezlerini hem uygun maliyetle hem de sürdürülebilir bir şekilde işletme beklentileriyle (ve bazen de düzenleyici gereksinimlerle) karşı karşıya kalıyor. Veri merkezleri ne kadar enerji kullanırsa karbon ayak izlerini azaltmak da o kadar zor olacağından, bu iki beklentiyi uzlaştırmak zorlayıcı olabilir.

Bu nedenle, toplam sahip olma maliyetinin (TCO) bazen sürdürülebilirlik hedefleriyle çeliştiği görülmektedir. Bu raporun temel aldığı ankette şunlar tespit edilmiştir:

• Çevresel etki, ankete katılanların yaklaşık %95'i için bir endişe kaynağıdır.
• Ancak ankete katılan veri merkezi uzmanlarının yalnızca %3,3'ü, şirketlerinin veri merkezi satın alma kararlarında düşük çevresel etkiyi önceliklendirdiğini söyledi.

Yine de bu araştırmadan elde edilen diğer bulgular, toplam sahip olma maliyeti ve sürdürülebilirliğin birbiriyle rekabet içindeki öncelikler olmaktan çok uzak olduğunu ortaya koymaktadır. Toplam sahip olma maliyeti ve sürdürülebilirlik konuları çoğu zaman örtüşebilir ve böylece operasyonel verimlilik ve çevresel etkinin azaltılması için fırsatlar sunar.

Çalışmada, veri merkezi operasyonlarının hem toplam sahip olma maliyetini hem de sürdürülebilirlik hedeflerini içeren faktörlerden güçlü bir şekilde etkilendiği tespit edildi. Bunların arasında aşağıdakiler sayılabilir:

Enerji tüketimi. Yüksek enerji kullanımı, hem işletme maliyetlerini hem de karbon emisyonlarını artırmakta ve ankete katılanların %53,5'i bunu önemli bir sorun olarak tanımlamaktadır.

Ham madde gereksinimleri. Ankete katılan veri merkezi uzmanlarının yaklaşık %49,5'i, temel bir sorun olarak altyapı için gereken büyük miktardaki ham maddeyi belirtti.

Fiziksel alan kısıtlamaları. Ankete katılanların yaklaşık %45,5'i sınırlı alanın mali ve lojistik yükünü vurgulamıştır.

Altyapı maliyetleri. Sürdürülebilir altyapı için yüksek inşaat maliyetleri (ankete katılanların %28,5'i tarafından belirtilmiştir) ve veri merkezi bileşenlerinin satın alma maliyetleri (ankete katılanların %27'si) sermaye harcamalarını (CapEx) önemli ölçüde etkilemektedir.

Yaşam döngüsü uzantısı. Ankete katılanların %92'sinden fazlası, depolama ekipmanının ömrünü uzatmanın önemli olduğunu kabul ederek, değiştirme ve bakım maliyetlerini azaltmak için dayanıklılığın önemini vurgulamıştır. (Buna karşılık, ankete katılanların yalnızca %15.5'i yaşam döngüsünün uzatılmasını veri depolama altyapısı veya ekipmanı için en önemli satın alma faktörü olarak görürken %12.1'si dayanıklılığı önemli bir faktör olarak seçti.)

Büyüt

Bu endişeler, veri merkezlerinin toplam sahip olma maliyetinin çok yönlü yapısını vurgulamaktadır. Bu durum, hem sermaye giderlerini hem de işletme maliyetlerini entegre eder ve doğrudan sürdürülebilirlikle ilgilidir. Enerji verimliliğini artırmak, hem emisyonları hem de işletme maliyetlerini azaltır ve ekipman ömrünü uzatmak, e-atık ve ham madde talebini en aza indirir.

Bu, sürdürülebilirliğin toplam sahip olma maliyeti hesaplamalarını karmaşıklaştırmadığı anlamına gelmez, ancak bunu başarabilir.

Örneğin, güç tüketimi toplam sahip olma maliyeti denkleminin ayrılmaz bir parçasıdır. Ancak veri merkezi operatörlerinin de aşina olduğu üzere, yeşil enerji kaynakları daha maliyetli olabilir. Bu durumda, tedarik edilen enerjinin doğasına odaklanmak, zaten zor olan maliyet verimliliği sorununa maliyet ve verimlilik kısıtlamaları ekler.

Üç Katmanlı Bir Seçim

Yapay zekâ kullanımının artması veri oluşturmayı artırdıkça, kuruluşların sürekli genişleyen veri hacimleri için daha fazla alana ihtiyacı oluyor ve birçoğu alan sınırlamalarıyla uğraşıyor. Alan kısıtlamaları, daha sürdürülebilir depolama çözümlerini genişletme ve uygulama yeteneklerini etkiler. Ayrıca, sürdürülebilir altyapıyla ilişkili yüksek başlangıç maliyetleri, ilerlemenin önünde önemli bir engel olmaya devam ediyor.

• Ankete katılanların yaklaşık %82,5'i, sürdürülebilir veri depolama altyapısı oluşturmak için fiziksel alana sahip olmadıklarını söyledi.

Sürdürülebilir veri merkezi operasyonlarının önündeki en önemli üç engel sorulduğunda, ankete katılanlar fiziksel alan eksikliği (katılımcıların %45,5'i); depolama altyapısı kurma maliyeti (%28,5); ve veri merkezi bileşenlerini edinme maliyetini (%27) belirtti.

Bu engellerden dolayı kuruluşlar genellikle üç katmanlı bir seçimle karşı karşıya kalır. Hızla artan veri hacimlerine uyum sağlamak için üçünden birini seçmeleri gerekir:

1. Yukarı ölçekleme (mevcut veri merkezi alanı içinde daha fazla depolama eklemek)
2. Yana ölçekleme (yeni bir bina eklemek veya veri merkezi alanını genişletmek)
3. Verileri buluta taşıma

Bu seçeneklerin her biri, toplam sahip olma maliyeti ve sürdürülebilirlik avantajlarıyla birlikte sunulur.

Sürdürülebilirlik Stratejileri

Araştırma, işletmelerin sürdürülebilirliği TCO hedefleriyle uyumlu hale getiren bir dizi stratejiyi giderek daha fazla benimsediğini ortaya koydu.

Yenilenebilir enerji kaynakları. Ankete katılanların yaklaşık %62'si veri altyapılarını güçlendirmek için yenilenebilir enerji kaynakları kullandığını bildirdi.

Yenilenebilir enerji altyapısı. Ankete katılanların yaklaşık %58'i, kuruluşlarının yenilenebilir enerji altyapısına yatırım yaptığını söylüyor.

Yapay zekâ özellikli depolama ve sürdürülebilirlik operasyonları. Ayrıca temsil edilen kuruluşların %55,5'i, depolama işlemlerini optimize etmek ve sürdürülebilirlik izlemeyi geliştirmek için yapay zekâ tabanlı sistemler kullanıyor.

Bu çabalara rağmen, zorluklar devam ediyor. Birçok şirket, yüksek altyapı ve bileşen maliyetleriyle ve alan sınırlamalarıyla mücadele eder.

İleriye Giden Yol

Bu zorlukların ele alınması, endüstrinin toplam sahip olma maliyetine ve sürdürülebilirliğe yaklaşımında bir değişiklik gerektiriyor. Artık giderek daha çok birlikte anılıyorlar. Sürdürülebilirlik hedefleri toplam sahip olma maliyeti planlarını karmaşıklaştırdığında ekosistemin tamamında şunlara dikkat edilmelidir:

1. Kapsam 1 (bir kuruluşun sahip olduğu veya doğrudan kontrol ettiği kaynaklardan yaydığı sera gazları (GHG)).
2. Kapsam 2 (bir kuruluşun elektrik, buhar, ısı veya soğutma satın alımından kaynaklanan sera gazı)
3. Kapsam 3 (bir kuruluşun doğrudan sahibi olmadığı veya kontrol etmediği kaynakların iş operasyonlarından kaynaklanan sera gazı salımları)

Yapay zekânın veri merkezi sürdürülebilirliği üzerindeki etkisi, veri merkezi uygulamaları hakkında yenilikçi ve bütüncül düşünmeyi gerektiriyor. Diğer unsurların yanı sıra bu, operasyonel karbon emisyonlarının (Kapsam 2 ve Kapsam 3) ötesine geçerek gömülü karbonun, yani bir ürünün yaşam döngüsünün öncesindeki çıkarma, üretim, nakliye, malzeme listesi, imalat, paketleme ve dağıtım aşamalarında salınan karbonun (Kapsam 3) değerlendirilmesi anlamına gelmektedir.

Yapay zekâ uygulamalarının patlama yapması veri merkezlerinin büyümesini teşvik ederken tedarik zinciri iş birliği ve inovasyon, sürdürülebilir ve daha verimli bir veri dünyası elde etmenin anahtarı olacaktır.

Günümüzün yapay zekâ ekonomisinde akıllı teknolojilerin hızla benimsenmesi, veri depolama talebinde keskin bir artışa neden oluyor. Ankete katılanların neredeyse tamamı (%97’den fazlası), yapay zekânın depolama ihtiyaçları üzerinde önemli bir etkisi olmasını bekliyordu. Ancak veriler her zaman bir ayak izi bırakır: veri merkezleri enerji tüketir ve emisyon üretir.

Yapay zekâ kaynaklı veri depolama talebinin artması, veri merkezlerinin karbon ayak izini doğrudan artırıyor. Veri hacimleri büyüdükçe bunları korumak için gereken enerji de artıyor. Yapay zekânın enerji ihtiyacı elbette veri depolamanın da ötesine geçiyor. En fazla enerji gerektiren alanlar bilişim, ağ oluşturma ve veri işlemedir.

Tüm tedarik zinciri de önemlidir. Yapay zekâ için özel işlemciler ve donanım gibi bileşen üretimi oldukça enerji ve kaynak gerektirir, bu da bu bileşenlerin gömülü karbonunu artırır. (Gömülü karbon, bir ürünün yaşam döngüsündeki yukarı yönlü çıkarma, üretim, taşıma, malzeme listesi, üretim, paketleme ve dağıtım aşamalarıyla ilgili GHG emisyonlarının miktarını ifade eder.) Sonuç olarak, yapay zekâ sistemlerinin hem üretimi hem de çalışması, daha büyük bir karbon ayak izine katkıda bulunur ve veri merkezlerinin karşılaştığı çevresel zorlukları artırır.

Bu yeni talebe yanıt olarak veri merkezleri, sürdürülebilirliğe ve karbondan arındırmayaöncelik vermeye başladı. Ankete katılanların neredeyse tamamı (yaklaşık %94,5'i), şirketlerinin veri depolama operasyonlarının karbon ayak izini azaltmak için çalıştığını bildirdi.

Anket, şirketlerin çevresel ayak izlerini azaltmak için öncelikle yenilenebilir enerjiyi benimsediklerini ortaya koydu:

1. Ankete katılanların %61'i, şirketlerinin veri altyapısını güçlendirmek için yenilenebilir enerji kaynakları kullandığını bildirdi.
2. Ankete katılanların yaklaşık %58'i, şirketlerinin veri ekipmanlarını güçlendirmek için yeni yenilenebilir enerji altyapısı inşa ettiğini söyledi.
3. Ankete katılan veri merkezi uzmanlarının yaklaşık %42'si, veri depolama veya operasyonel ihtiyaçlarını daha iyi belirlemek için yapay zekâ odaklı çözümler uyguladığını belirtti.

Büyüt

Diğer bir strateji ise buluta geçiştir. Ankete katılanların neredeyse yarısı (%47'den fazlası), verileri bulut sistemlerine taşımanın şirketlerinin karbon ayak izini azaltmaya yardımcı olduğuna inanıyor. Sınıfındaki en iyi uygulamalarıve altyapılarıyla bulut hizmet sağlayıcıları, veri işlemlerinin çevresel etkisini azaltma konusunda avantajlıdır.

Ancak bu stratejiyi uygulamak isteyen işletmeler, buluta geçişin etkiyi ortadan kaldırmak yerine sorumluluğu değiştirmek olarak da görülebileceğini unutmamalıdır. Bulut sağlayıcıları daha verimli çalışabilirken, çevresel yük olduğu gibi kalır. Sadece bireysel şirketlerden enerji ve kaynak taleplerini yönetmesi gereken bulut sağlayıcılarına aktarılır. Bu durum, hem bulut sağlayıcılarının hem de müşterilerinin verilerin karbon ayak izini en aza indirmek için birlikte çalıştıkları, sürdürülebilirliğe yönelik bütünsel bir yaklaşıma duyulan ihtiyacı vurgulamaktadır.

Şirketler, daha sürdürülebilir veri depolama işlemlerine geçerken büyük zorluklarla karşı karşıyadır. Bunlar arasında fiziksel alan kısıtlamaları, maliyetler, yüksek enerji tüketimi ve etkili değerlendirme sayılabilir. Bu faktörlerin her birine daha yakından bakalım.

Zorluk: Alan ve Maliyet

Sürdürülebilir veri merkezi işlemlerinin önündeki ilk üç engel, fiziksel alan eksikliği (%45,5), depolama altyapısı oluşturma maliyeti (%28,5) ve veri merkezi bileşenlerini edinme maliyetidir (%27) (bkz. Şekil 2).

Büyüt

Hiç de şaşırtıcı olmayan bir şekilde, yeni altyapı için alan sınırlamaları gibi fiziksel kısıtlamalar, en büyük zorluk olarak sıralanırken, ankete katılanların %45,5'i en büyük engel olarak "fiziksel alan eksikliğini" belirtti. Veri merkezleri için ek fiziksel alanlar inşa etmek, kaynakları ve nadir toprak minerallerini tüketen ve sera gazı salan kapsamlı inşaat faaliyetlerinden oluştuğu için doğrudan (Kapsam 1) sera gazı emisyonlarını önemli ölçüde artırabilir.

Anket, a) aynı alan içinde genişleme maliyetlerinin artması, b) yeni bir ek bina inşa etmek (aynı zamanda maliyetli, genellikle ilk seçenekten daha fazla) veya c) verileri buluta taşımak (sürdürülebilirlik yükünü bulutun tedarik zincirine aktaran) seçenekleri arasında seçim yapmak zorunda kalma ikilemi göz önüne alındığında, mevcut alanı optimize etmek için yenilikçi çözümlere ihtiyaç duyulduğuna işaret etti.

Ölçeği büyütmenin cazip bir seçim olmasının nedenleri arasında aşağıdakiler sayılabilir:

• Ankete katılanların yaklaşık %82,5'i, sürdürülebilir veri depolama altyapısı oluşturmak için fiziksel alana sahip olmadıklarını söyledi.
• Bu engel özellikle Japonya (%60,0), Tayvan (yaklaşık %57) ve Fransa’da (%57’ye yakın) belirgindi ve en büyük endişe kaynağıydı.

Daha fazla sunucu, depolama cihazı ve ağ ekipmanı bulundurma ihtiyacı, sınırlı alanla ilgili bu zorluğu artırmaktadır. Alanın zaten kısıtlı olduğu kentsel bölgelerde, yeni veri merkezleri için uygun konumlar bulmak oldukça zordur. Singapur, Japonya, Tayvan, Fransa ve Almanya gibi bazı ülkeler, kurulabilecek veri merkezlerinin sayısı ve kurulabilecekleri yerler konusunda kısıtlamalar getirmiştir. Bu yönetmelikler, artan veri merkezi kaynaklarının faydalarını çevre koruma ve verimli arazi kullanımıyla dengelemeyi ve artan veri depolama talebini karşılamak için yenilikçi çözümlere olan ihtiyacı vurgulamayı amaçlamaktadır.

Yeşil altyapı kurmanın ve bunu sürdürmenin yüksek maliyetleri, sürdürülebilir çözümlerin uygulanmasının önündeki en büyük engel olmaya devam ediyor. Bu harcamalara yenilenebilir enerjiye yapılan ön yatırım ve sürdürülebilir BT altyapısının devam eden giderleri de dâhildir.

Anket, küresel olarak dahasürdürülebilir veri depolama operasyonlarınayatırım yapmak için ortalama 4,9milyar dolar gerektiğini öngörmektedir. Bu rakam kesin bütçe verilerini içermemekle birlikte, ölçeği, önemli bir dikkat, zaman ve kaynak gerektiren zorluğun büyüklüğünü vurgulamaktadır.

Büyüt

Ek veri noktaları:

• Amerika Birleşik Devletleri (hemen hemen %47), Güney Kore (%40), Çin ve Avustralya’daki (her ikisi de yaklaşık %37) ankete katılanlar, en önemli engel olarak “veri depolama altyapısı kurma maliyetini” belirttiler.
• Bir Alman veri merkezi uzmanı, şirketler için genel veri işletme maliyetlerinden bazılarını değerlendirirken, “Bu, baş veri sorumlusu, enerji tüketimi, amortisman ve yıllık altyapı yatırımları için yapılan harcamaları içerir ve toplamda yaklaşık 550.000 ila 600.000 Euro tutarındadır. Bu tahmin, güvenlik önlemlerini de kapsar. %100 yeşil BT ürünlerine geçiş yapacak olsaydık bu maliyetler yaklaşık 60.000 Euro ila 65.000 Euro arasında bir artış gösterirdi, bu da bütçemizde yaklaşık %10 ila %11’lik bir artış anlamına gelir.” demiştir.

Cihaz edinme maliyetleri, veri merkezlerindeki toplam sahip olma maliyetinin en büyük bileşenidir. Sunucuları, depolama sistemlerini ve ağ ekipmanlarını satın almak için gereken ilk sermaye gideri, özellikle donanım satın alımlarının on milyonlarca dolara ulaşabileceği ölçekte genel yatırımın önemli bir bölümünü temsil eder.

Son teknoloji ürünü, enerji tasarrufu sağlayan donanımlar, yenilenebilir enerji kaynakları ve yenilikçi teknolojiler edinmek çoğu zaman bir avantajdır. Uzun vadeli tasarruf ve çevresel fayda potansiyeline rağmen, bu yüksek maliyetler veri merkezi operatörlerini geçiş yapmaktan caydırabilir. Teknolojik gelişmelere ayak uydurmak için sürekli yükseltme ihtiyacı, mali yükü daha da artırmaktadır.

Görüşülen bir veri merkezi uzmanının sözleriyle, “hissedarlar genellikle maliyetleri en aza indirmeye odaklanırlar, bu da enerji kullanımını azaltmak veya yenilenebilir enerji kaynaklarına yatırım yapmak gibi girişimler için gereken büyük harcamaları gerekçelendirmeyi zorlaştırabilir."

Zorluk: Yüksek Enerji Tüketimi

Veri merkezlerinin sürekli çalışması büyük miktarlarda enerji tüketir ve elektrik, buhar, ısı veya soğutmadan kaynaklanan dolaylı sera gazı emisyonlarına önemli ölçüde katkıda bulunur (Kapsam 2). Sunucular ve bulut sistemleri de dahil, veri merkezi altyapısının “her zaman açık” yapısı, enerji azaltma çabalarını karmaşıklaştırır ve yenilikçi çözümler gerektirir.

Bu çoklu pazar araştırmasında, katılımcılar en önemli üç çevresel endişeyi belirledi:

1. Karbon emisyonuna neden olan yüksek enerji tüketimi (katılımcıların yaklaşık %53,5'i)
2. Veri merkezi altyapısı için büyük miktarlarda ham madde gerekmesi (yaklaşık %49,5).
3. Veri merkezi işlemlerinin büyük enerji talepleri (yaklaşık %35).

Uzmanlar, acil önlem alınmadığı takdirde veri işlemlerinin çevresel etkisinin artmaya devam edeceği konusunda uyarıyor.

Bu konuyu daha da karmaşık hale getiren birçok şirket, yenilenebilir enerjiyi araştırdıklarını, ancak sürdürülebilir enerji kaynaklarını seçme yeteneklerinin olmadığını keşfettiklerini bildirdi.

• Ankete katılanların neredeyse %80'i, bölgelerinde mevcut olmadığı için şirketlerinin daha sürdürülebilir bir elektrik kaynağı seçeneği olmadığını söyledi.

Yenilenebilir enerji kaynaklarına ilişkin yüksek maliyetler önemli bir engel teşkil edebilir.

• Ankete katılanların %61'inden fazlası, veri altyapılarına güç sağlamak için karma enerji kaynaklarının bir parçası olarak yenilenebilir enerji kaynaklarını kullandıklarını ve bunun dolaylı sera gazı emisyonlarını azaltmada en önemli etkiye sahip olduğunu belirtmiştir.

• Ancak yenilenebilir enerji, altyapıya yapılan yüksek ilk yatırım, güvenilir enerji depolama çözümlerine duyulan ihtiyaç ve mevcut sistemlerle entegrasyon için gereken karmaşık değişiklikler nedeniyle daha maliyetli olabilir.

Zorluk: Ölçme ve Değerlendirme

Veri depolamanın kendisi, genel veri merkezi işlemlerine nispeten küçük bir katkıda bulunurken (işlem ve işleme iş yükleri çok daha fazla enerji gerektirir), ankette veri depolamanın çevresel etkisinin algıları ve ölçümü hakkında sorular sorulmuştur.

• Ankete katılanların çoğu (yaklaşık %61'i) şirketlerinin veri depolamanın çevresel etkilerini “veri depolama operasyonlarının çevresel ayak izlerini detaylandıran düzenli raporlar” aracılığıyla zaten ölçtüğünü belirtmiştir.
• Ankete katılanların yarısı (%50'den fazlası), şirketlerinin “veri depolama işlemlerinin çevresel etkisini izlemek için şirket içi yazılımlar” kullandığını söylerken, yüzde üçü (yaklaşık %33,5) ölçümlerini dış acentelere yaptırdığını söyledi.
• Bununla birlikte, ankete katılanların yaklaşık %32,5'inin şirketlerinin bu ölçümleri takip edip etmediğinden emin olmaması veya haberdar olmaması nedeniyle takibin tutarsız olduğu görülmektedir.

Ayrıca, veri depolama uygulamalarının çevresel etkisini değerlendirmek için araç ve prosedürler de önemli ölçüde eksiktir. İşletmeler, uygun değerlendirme yöntemleri olmadansürdürülebilirlik çalışmalarının etkinliğini değerlendirmekte ve sürdürülebilir uygulamalara yönelik gelecekteki yatırımlar hakkında bilinçli kararlar almakta zorlanmaktadır.

Daha fazla gerçek zamanlı bilgi için görüşme yapılan ABD'li veri merkezi uzmanlarından biri, ne kadar güç kullandığımızı, dalgalanmaları ve diğer ilgili ayrıntıları bilmemiz gerektiğini vurguladı. Zaman içinde neler olduğunu görebilmemiz için bu bilgilerin günlüğe kaydedilmesi gerekiyor. Veri merkezlerinin bu bilgileri sağlamanın önemini görmesi ve şirketlerin de bunu talep etmesi gerekiyor... Gerçek zamanlı izleme ve raporlama, sürdürülebilirliği etkin bir şekilde yönetmek için şart."

Asya-Pasifik bölgesinden bir sürdürülebilirlik uzmanı, raporlamada şeffaflığın önemini yineledi: “Şeffaf raporlama çok yardımcı olabilir…örneğin kapsamlı çevresel etki raporları, yaşam döngüsü değerlendirmesi ve başarılı bir uygulama örneği. Ayrıca sürdürülebilir çözümlerin potansiyel faydalarını ve maliyet tasarrufunu hesaplamaya yönelik araçlar da mevcuttur."

Anket, çoğu veri merkezinin geleneksel veri yönetimi uygulamalarını yeniden değerlendirerek fayda sağlayabileceğini açıkça ortaya koyuyor. Birçok kuruluş sürdürülebilirliğin öneminin farkında olmakla birlikte, genellikle bütüncül bir yaklaşım yerine münferit önlemler alırlar.

Yaşam Döngüsü Yönetiminin Önemi veya Eksikliği

Katılımcıların en az %92'si depolama ekipmanı ve altyapısının kullanım ömrünün uzatılmasının veri merkezi sürdürülebilirliğini önemli ölçüde etkilediği konusunda hemfikirken, yalnızca %20,5'i dayanıklılık ve kullanım ömrünü satın alma kararlarında en önemli faktörler olarak sıralamıştır.

Almanya'dan bir veri merkezi uzmanı, bu tür kararların kısa vadeli önemini vurgularken şunları gözlemledi: “Maalesef birçok tüketici, uzun vadeli sonuçları düşünmeksizin en ucuz seçeneği tercih ediyor. Daha ucuz bir ürün satın alabilirler fakat bu, iki veya üç yıl sonra arıza sebebiyle yeniden satın almalarını gerektirebilir. Bu sürekli değiştirme döngüsü sürdürülebilir değildir. Yeterince insan bu döngüyü düşünmüyor. Yeni ürünler satın aldığımızda bu, daha fazla kaynağa, yani Afrika gibi yerlerden çıkarılan daha fazla parçaya, daha fazla üretim sürecine ve daha fazla iş gücüne ihtiyaç duyulduğu anlamına gelir. Bu, tüm ekosistemi etkiler. Mevcut yaklaşım, olmasını istediğim kadar etkili değil.”

Veri merkezi çözümlerinin ve altyapısının ömrünü uzatmak, e-atıkları ve karbon emisyonlarını önemli ölçüde azaltır. Mevcut altyapının kullanımını en üst düzeye çıkararak, yaşam döngüsünün uzatılması, genellikle göz ardı edilen yukarı ve aşağı yönlü emisyonların azaltılmasına yardımcı olur.

Bu, satın alma kararlarında ekipmanın yaşam döngüsünü dikkate almanın faydalarını vurgular. Veri merkezi operatörleri, genel karbon emisyonları üzerindeki etkilerini daha iyi anlamak için güç dağıtımı, veri işleme ve depolama yoğunluğu da dahil olmak üzere tüm bileşenlerin yaşam döngüsünü değerlendirebilir. Mümkün olduğunda yerleşik döngüsellik programlarına sahip sağlayıcılardan ekipman seçmelidirler.

Döngüsellik programları, sürdürülebilirlik konusunda önemli faydalar sağlayabilir. Sabit diskler gibi çözümlerin yenilenmesini, yeniden kullanılmasını veya çevreye duyarlı bir şekilde geri dönüştürülmesini sağlarlar. Veri merkezleri, döngüsellik ilkelerini benimseyerek e-atıkları ve yeni hammaddelere olan talebi azaltabilir ve eski cihazların atılmasıyla ilişkili çevresel etkiyi en aza indirebilir.

Bu bütüncül yaklaşım sadece sürdürülebilirlik hedeflerini ilerletmekle kalmaz, aynı zamanda kaynakların verimli kullanımını da teşvik eder.

Gömülü Karbonun Rolünü Anlamak

Ankette tespit edilen bir diğer boşluk da çevresel etkilerin satın alma kararlarını nasıl etkilediği hakkındaydı:

• Ankete katılanların yaklaşık %95'i, veri merkezi işlemlerinin çevresel etkisi hakkında endişelerini dile getirdi.
  • En önemli sorunlar, karbon emisyonları (yaklaşık %53,5), ham madde kullanımı (yaklaşık %49,5) ve yüksek enerji tüketimiydi (%35’in biraz altında).
• Ancak sadece yaklaşık %3’ü düşük çevresel etkiyi satın alma kararlarında önemli bir faktör olarak görmekteydi.

Ekipman ve altyapının (Kapsam 3) gömülü karbon miktarı hakkında farkındalığın sürdürülmesi, veri merkezlerinin operasyonel emisyonların (Kapsam 1 ve Kapsam 2) ötesinde genel karbon ayak izlerini azaltma fırsatlarını belirlemelerine yardımcı olabilir. Gömülü karbon, bir ürünün yaşam döngüsündeki yukarı yönlü çıkarma, üretim, taşıma, malzeme listesi, üretim, paketleme ve dağıtım aşamalarıyla ilgili GHG emisyonlarının miktarını ifade eder. Depolama ve altyapı üreticilerinin yanı sıra diğer veri merkezi tedarikçileri, ürünlerinin gömülü karbonu hakkında bilgi vermelidir.

Araştırma, işletmelerin veri merkezi sürdürülebilirliğini geliştirmek için iki temel strateji izlediğini ortaya koydu:

1. Yenilenebilir enerjinin benimsenmesi. Şirketler, veri altyapılarını güçlendirmek için yenilenebilir enerji kaynaklarını giderek daha fazla entegre ediyor. Yaklaşık %62'si veri altyapılarını güçlendirmek için şu anda yenilenebilir enerji kaynakları kullandığını ve %58'i veri ekipmanlarına güç sağlamak için yenilenebilir enerji altyapısı kurduklarını belirtti.
2. Teknoloji tabanlı çözümlerin dağıtımı. Teknoloji tabanlı çözümlerin uygulanması, verilerin bulut sistemlerine taşınmasından (ankete katılanların %47'sinden fazlası bu çözümü belirtmiştir), depolama ortamı türlerinin bir karışımının benimsenmesine (%47) ve veri depolama işlemlerini kolaylaştırmak için yapay zekâ tabanlı sistemlere (%42) kadar ilgi çekmektedir. Daha önce belirtildiği gibi, hangi çözüm seçilirse seçilsin dikkate alınması gereken ödünler ve maliyetler (hem finansal hem de sürdürülebilirlik alanlarında) vardır.

Veri altyapısına güç sağlamak için yenilenebilir enerji kaynaklarının entegre edilmesi, fosil yakıtlara olan bağımlılığı önemli ölçüde azaltabilir ve böylece karbon ayak izini düşürebilir. Ancak aynı zamanda çeşitli zorlukları da beraberinde getirir. Güneş panelleri ve rüzgar türbinleri gibi altyapıların başlangıç maliyeti çok yüksek olabilir.

Ayrıca, güneş ve rüzgar enerjisi üretimi tahmin edilemez yapıda ve hava koşullarına bağlı olabileceğinden, yenilenebilir enerji kaynaklarının kesintili doğası bir zorluk teşkil eder. Bu, tutarlı bir güç kaynağı sağlamak için güvenilir enerji depolama çözümleri gerektirir ve maliyetleri daha da artırır. Ayrıca, yenilenebilir enerjiyi mevcut veri merkezi sistemlerine entegre etmek, karmaşık modifikasyonlar ve yükseltmeler gerektirebilir ve bu da geçişin uzun sürmesine neden olur. Politikalar ve gereksinimler bölgelere göre değiştiğinden, düzenleyici ve lojistik engeller karmaşıklığı artırır.

Veri merkezleri, yenilenebilir enerjiye yatırım yapmanın ötesine geçip hem ekipman hem de altyapı seviyelerinde güç tüketimini azaltmaya odaklanabilir. Güç kullanımını azaltmak sadece işletme maliyetlerini düşürmekle kalmaz, aynı zamanda genel talebi azaltarak yenilenebilir enerji çalışmalarının etkinliğini de artırır.

Araştırma ayrıca birçok veri merkezinin emisyonları azaltmak için altyapı tabanlı çözümleri yeterince kullanmadığını da ortaya koydu.

• Ankete katılanların yalnızca %23'ü veri altyapılarını soğutmak için HVAC (ısıtma, havalandırma ve iklimlendirme) sistemlerini kullanmaktadır.
• Yaklaşık %16,5'i soğutma için sıvı/daldırma sistemlerini benimsemiştir.
• Küçük bir azınlık (%11,5), veri altyapısı tarafından üretilen ısıyı yeniden kullanmaktadır.

Altyapı tabanlı çözümler; enerji tüketimini,karbon emisyonlarını ve genel çevresel etkiyi ele alarak veri merkezi sürdürülebilirliğini geliştirmede önemli bir rol oynayabilir.

Sürdürülebilirlik konusunda ölçülebilir bir ilerleme sağlamak için işletmeler hem acil hem de uzun vadeli stratejiler benimseyebilir.

Daha yakın, kısa ve orta vadede, donanım yaşam döngülerinin uzatılması, enerji verimliliğinin optimize edilmesi ve döngüsellik programlarının uygulanması gibi daha bütüncül bir yaklaşıma ihtiyaç vardır.

Uzun vadeli çözümler, veri merkezlerinin çevresel ayak izinin sürekli azaltılmasını sağlamak için endüstri genelinde, tedarik zinciri genelinde iş birliği, finansal teşvikler ve yapay zekâ odaklı sürdürülebilir yenilikler gerektirir.

Daha Kısa Vadede

Veri merkezleri, yenilenebilir enerji kaynaklarını benimsemenin ötesine geçen bütünsel bir strateji geliştirmelidir. Yenilenebilir enerjiyi entegre etmek temel bir adım olmakla birlikte (ancak maliyet açısından zor olabilir), sürdürülebilirliğin çok yönlü zorluklarını ele almak için tek başına yeterli değildir.

İlk olarak, veri merkezleri sunucular, depolama cihazları ve ağ ekipmanları da dâhil olmak üzere tüm bileşenlerin yaşam döngüsünün düzenli olarak değerlendirilmesi ve izlenmesinden yararlanabilir. Her bileşenin tam yaşam döngüsünü anlamak, veri merkezlerinin kullanımlarını genişletme ve çevresel ayak izlerini azaltma fırsatlarını belirlemesini sağlar. Düzenli bakım, yükseltme ve yenileme programlarıyla depolama ekipmanının yaşam döngüsünü uzatmak çok önemlidir. Bu yaklaşım, e-atıkları azaltır, yeni ham madde ihtiyacını en aza indirir ve yeni ekipman üretimiyle ilişkili enerji odaklı süreçleri azaltır. Tedarik politikaları, dayanıklı, daha uzun ömürlü, yüksek kaliteli bileşenlere öncelik vererek sürdürülebilirliğin satın alma kararlarında temel bir kriter olmasını sağlayabilir.

İkinci olarak güç tüketimini azaltmak, sürdürülebilirlik çabalarının önemli bir parçası olabilir. Veri merkezleri, ısıyı dağıtmada daha verimli olan sıvı/daldırma soğutma ve HVAC sistemleri gibi enerji tasarrufu sağlayan teknolojilere yatırım yapabilir. Bu sistemler, geleneksel soğutma yöntemleriyle karşılaştırıldığında enerji tüketimini önemli ölçüde düşürerek işletme maliyetlerini ve karbon emisyonlarını azaltabilir. Güneş ve rüzgar enerjisi gibi yenilenebilir enerji kaynaklarının veri merkezi operasyonlarına entegre edilmesi, fosil yakıtlara olan bağımlılığı ve genel karbon ayak izini azaltabilir. Enerji kullanımını izlemek ve ince ayar yapmak için yapay zekâ tabanlı sistemler uygulamak gibi enerji yönetimi uygulamalarını optimize etmek de daha verimli ve sürdürülebilir operasyonlara katkıda bulunabilir.

Üçüncü olarak, veri merkezleri yenilikçi, düşük maliyetli, sürdürülebilirliği teşvik eden çözümlerin tedarikine öncelik vermelidir. (Karbon ayak izini azaltmaya yardımcı olan veri depolama dünyasından bir örnek için aşağıdaki kenar çubuğuna göz atın.)

Son olarak, veri merkezi bileşenlerinin elden çıkarılması için bir döngüsellik programı oluşturmak iyi olabilir. Böyle bir program, bileşenlerin yenilenmesini, farklı amaçlara uygun hale getirilmesini veya sorumlu bir şekilde geri dönüştürülmesini sağlayabilir. Ömrünü tamamlamış ekipmanlardan değerli malzemelerin geri kazanılması için süreçler geliştirmek, yeni ham maddelere olan talebi azaltabilir ve elden çıkarmanın çevresel etkisini en aza indirebilir. Yeniden kullanım ve yeniden kullanım yoluyla e-atıkların en aza indirilmesi sadece sürdürülebilirlik hedeflerini desteklemekle kalmaz, aynı zamanda kaynakların verimli kullanımını da teşvik eder.

Veri merkezleri, bu alanlara odaklanarak sürdürülebilirlik çabalarını önemli ölçüde artırabilir ve genel çevresel etkilerini azaltmak için çalışabilir.

Alan Yoğunluğu İnovasyonu ve Veri Merkezi Sürdürülebilirliği

Sabit diskler en çevreci depolama ortamlarıdır.7 Sabit diskler, veri merkezlerinin genel çevresel yüküne nispeten daha az katkıda bulunsa da sabit disk kayıt teknolojisindeki yenilikler, veri merkezlerinin toplam sahip olma maliyetini optimize etmeye ve sürdürülebilirliği artırmaya yardımcı olabilir.

Rakipsiz ölçek ekonomileri sayesinde alan yoğunluğu inovasyonu, hem yapay zekâ inovasyonu hem de sürdürülebilir veri merkezleri için kritik hale gelmiştir.

Alan yoğunluğu, herhangi bir ortamda yüzey alanı birimi başına depolanan veri ölçümü, bir sabit diskte özellikle tek bir diskin veri kapasitesini ifade eder. Alan yoğunluğu yeniliği, sınırlı fiziksel alanda depolama verimliliğini doğrudan etkiler ve işletmelerin aynı alanda daha az malzeme ve daha az güç kullanarak veri depolama kapasitesi artırmalarını sağlayarak veri depolama birimi başına karbon emisyonlarını etkili bir şekilde azaltır.

Bu ilerleme, anketin işaret ettiği çeşitli sürdürülebilirlik sorunlarını doğrudan ele almaktadır. Daha yüksek alan yoğunluğu, ek fiziksel alan gerektirmeden depolama kapasitesini artırarak, katılımcıların %45,5'i tarafından belirtilen bir engel olan veri merkezlerindeki alan kısıtlamalarını hafifletmeye yardımcı olur. Ayrıca, güç tüketimindeki azalma, ankete katılanların yaklaşık %53,5'inin birincil endişesi olan enerji kullanımını ve karbon emisyonlarını düşürme çabalarıyla aynı doğrultudadır.

Toplam Küresel Enerjiyi ve Karbon Etkisini Azaltırken Ölçeklendirme

Büyük ölçekli iş yüklerini yöneten veri merkezleri için eski depolama cihazlarını yeni nesil HAMR (ısı destekli manyetik kayıt) diskleriyle değiştirmek toplam güç kullanımında net bir düşüşe neden olabilir. Ölçek açısından bakıldığında bu iyileştirmeler, depolama altyapısı büyüdükçe bile mutlak enerji tüketiminde ve operasyonel karbon ayak izinde büyük düşüşler sağlar.

Küresel düzeyde bu etki, veri dünyasında daha da artmaktadır. Daha yüksek alan yoğunluğuna sahip disklere geçiş, 20288 yılına kadar toplam bulut veri depolama talebinde öngörülen %167’lik artışa rağmen, dünya genelinde veri merkezlerindeki sabit diskler tarafından tüketilen toplam veri merkezi gücünün oranı ~%8'den ~%3'e düşebilir. Bu, depolama altyapısı enerji tüketiminde toplamda %62'lik bir azalma anlamına gelir.

Bu, temel bir değişimi temsil eder: Depolama sadece daha verimli hale gelmekle kalmaz, aynı zamanda veri saklama arttıkça dünya çapındaki veri merkezlerinde toplam enerji kullanımı ve karbon emisyonlarında doğrudan bir azalmaya da olanak tanır. Hem veri merkezi toplam sahip olma maliyeti hem de sürdürülebilirlik açısından çok iyidir.

Bu büyük ölçekli avantajlar, cihaz düzeyindeki verimlilik iyileştirmeleriyle desteklenir. Seagate'in birden fazla depolama medya türündeki güç tüketimi analizine göre, sabit diskler enerji açısından en verimli, yüksek kapasiteli depolama seçeneğini sunar. Watt cinsinden çalışma gücü (aktif olarak veri okurken veya yazarken tüketilen toplam güç) ve TB başına watt verimliliği dâhil olmak üzere sürücü düzeyinde güç verimliliği faktörleri, daha yoğun kapasitelerin depolanan veri birimi başına tüketilen enerjiyi nasıl azalttığını gösterir.

Veri merkezleri, daha yüksek alan yoğunluğuna sahip depolama çözümleri entegre ederek ek alan gerektirmeden kapasiteyi artırabilir, toplam enerji kullanımını azaltabilir ve operasyonel karbon etkisini azaltabilir.

Ölçekli depolama için artan alan yoğunluğunun etkisi büyüktür. Daha yüksek alan yoğunluğu, veri merkezlerinin fiziksel ayak izlerini genişletmeden kapasitelerini önemli ölçüde artırmalarına ve alan, enerji ve doğal kaynak kullanımını en aza indirerek sürdürülebilirlik hedeflerine ulaşmalarına olanak tanır.

Her diskin (tabla olarak da bilinir) 3 TB veri sakladığı 10 diskli bir sabit disk düşünün. Disk toplamda 30 TB veri depolar. Bir veri merkezinin filosundaki her bir sabit diski 10 TB'tan 30 TB'a yükselttiğini düşünün; bu, gerçekçi bir modern yükseltme senaryosudur. Alan yoğunluğundaki bu atlama aşağıdakileri sağlar:

• Aynı veri merkezi alanında üç kat veya daha fazla depolama kapasitesi^9[1] 
• TB başına %60'tan fazla güç tasarrufu
• TB başına gömülü karbonda %70'ten fazla azalma^10[2]    
• TB başına %25 daha düşük maliyet^11[3] 

Şimdi, HAMR destekli sabit disk teknolojisi kapasiteleri 40 TB ve 50 TB’a çıkardıkça bu avantajların nasıl katlandığını bir düşünün.

• Aynı disk düşünün, ancak her bir diskin 3 TB yerine 4 TB'a çıkarıldığını düşünün. Aynı 10 disk artık aynı fiziksel alanda %30’dan fazla kapasite artışıyla 40 TB sağlıyor.
• Disk başına 5 TB alan yoğunluğu gelişmeleri ufukta görünürken, aynı 10 diskli sürücü yakında 50 TB ve daha fazlasını depolayarak veri merkezi kapasitesini ve güç avantajlarını daha da artıracaktır.

Uzun Vadede

İşletmeler, uzun vadede karbon emisyonlarını azaltmak için operasyonlarında yapay zekâyı keşfedip güçlendirmeli ve teknolojinin sürdürülebilirliği sağlamadaki rolünü ortaya koymalıdır. Anket, katılımcıların %55,5'inin yapay zekânın sürdürülebilirliği artırmak için veri depolama işlemlerini optimize edebileceğine inandığını ortaya koydu. Yapay zekâ sürdürülebilirlik çabalarını desteklemek için önemli bir potansiyel sunarken, verimlilik göz önünde bulundurularak geliştirilmediği takdirde yapay zekânın güç tüketimini ve sera gazı emisyonlarını da artırabileceğini bilmek çok önemlidir.

Yapay zekânın potansiyelini sürdürülebilirlik hedefleriyle dengelemek için verimliliğini optimize etmek kritik öneme sahip olacaktır. Güç açısından verimli kaynak planlaması, optimize edilmiş eğitim ve yaşam döngüsü yönetimine odaklanan yapay zekâ inovasyonu, sürdürülebilir uygulamalarla entegre edilebilir ve avantajlarının çevreye zarar vermemesini sağlar.

Uzun vadeli sürdürülebilirlik planlamasının bir parçası da fikirleri ve kültürü değiştirmektir. Sürdürülebilirlik önlemleri daha fazla verimlilik sağladığında liderlerin katılımını sağlamak çok daha kolaydır ve bunun tersi de geçerlidir. İş liderlerini operasyonları ve depolama altyapısını ölçeklendirmeye yönelik sürdürülebilir yaklaşımları değerlendirmeye teşvik etmek için dünya çapındaki veri merkezi uzmanları, en önemli üç motivasyon kaynağı olduğuna inandıkları unsurları belirledi.

• %56’dan fazlası, daha çevreci çözümleri benimsemenin finansal avantajlarını belirtti
• %40’tan fazlası, daha çevreci çözümlerin benimsenmesi için vergi indirimi yapılması gerektiğini belirtti
• En az %38’i resmi yeşil şirket sertifikalarının değerini vurguladı

Büyüt

ABD'den bir uzman, finansal avantajlardan bahsetti: “Şirketler bir güneş enerjisi sistemi için (büyük miktarda) para harcamak istemeyebilir ya da bunu yapmak isteyip hissedarları bunu asla kabul etmeyeceği için yapamayabilirler. Eğer bu herkes için neredeyse sıfır maliyetli olsaydı kesinlikle yapılırdı. Konuya devlet açısından bakacak olursak, güneş enerjisi sistemim için %30 vergi kredisi aldım; yine de çok pahalıya mâl oldu ama %30 vergi kredisini geri aldım ve bu da maliyeti biraz dengeledi.”

Uzmanlar, vergi indirimi gibi mali teşviklerin ve hükümetlerden veya ASEAN ve Avrupa Birliği gibi bölgesel ticaret bloklarından sağlanan hibelerin önemini vurguladı.

Örneğin, Almanya’nın KfW 45 standartları, binalar için hedef enerji tüketim seviyelerini belirler ve daha düşük rakamlar daha yüksek çevresel verimliliği gösterir. Bu standartların karşılanması, işletmelerin vergi indiriminden ve devlet ikramiyelerinden yararlanmalarını sağlayarak daha sürdürülebilir sonuçlara yol açan uygulamalara bağlılığı teşvik eder.

İş birliği, işletmelere emisyonları azaltmak için ek yollar sunar. Veri merkezi uzmanları, daha sürdürülebilir veri depolama altyapısı geliştirmek için devletlerle (yaklaşık %22) ve diğer kurumlarla (%15'ten fazla) iş ortaklıklarının önemini fark etmiştir.

Veri merkezleri, veri depolama uygulamalarının çevresel etkisini değerlendirmek üzere standartlaştırılmış araçlar ve prosedürler geliştirmek için endüstri ortaklarıyla iş birliği yapabilir. Bu tür bir iş birliği, sektör genelinde kıyaslama ölçütleri ve en iyi uygulamaların oluşturulmasına yardımcı olarak şirketlerin performanslarını değerlendirmelerini ve iyileştirme alanlarını daha etkili bir şekilde belirlemelerini sağlayabilir.

Bu araştırmanın bulguları, sürdürülebilir bir veri dünyasını desteklemede endüstri çapında iş birliğinin rolünü vurgulamaktadır.

Veri merkezleri, teknoloji sağlayıcıları, bileşen tedarikçileri ve düzenleyici kurumlar birlikte çalışarak enerji tüketimini azaltan, karbon emisyonlarını en aza indiren ve kaynakların verimli kullanımını teşvik eden yenilikçi çözümler geliştirebilir ve uygulayabilir. Bu, gelişmiş soğutma çözümlerini benimsemeyi, yenilenebilir enerji kaynaklarını entegre etmeyi, depolama ekipmanlarının ömrünü uzatmayı, sürdürülebilirlik taahhütlerine göre tedarikçileri seçmeyi ve bileşenlerin sorumlu bir şekilde elden çıkarılması için döngüsel programların uygulanmasını içerir. Tedarikçiler tarafından yapılan inovasyon, daha sürdürülebilir ve verimli veri merkezlerine giden yolu açmada önemli bir rol oynayabilir.

Şeffaf raporlama ve çevresel etkinin gerçek zamanlı izlemesi, veri merkezlerinde sürdürülebilirliğin yönetimi için bilgi sağlayabilecek araçlardır. Kapsamlı çevresel etki raporları sağlamak, yaşam döngüsü değerlendirmeleri yapmak ve başarılı sürdürülebilirlik müdahalelerinin örnek olaylarını paylaşmak, tedarik zinciri boyunca sorumluluğu ve sürekli gelişimi teşvik edebilir. Mali teşvikler, vergi indirimleri ve resmi çevreci sertifikalar, veri merkezlerini daha sürdürülebilir uygulamalar benimsemeye daha fazla teşvik edebilir.

Bu rapor , veri merkezi endüstrisindeki sürdürülebilirlik eğilimleri ve stratejileri hakkında bilgi sağlar. Şirketler, sürdürülebilirlik konusunda kapsamlı bir yaklaşım benimseyerek ve sektördeki paydaşların katılımını sağlayarak yapay zekâ ve veri merkezi operasyonlarının artan taleplerini çevresel faktörlerle dengeleyebilir.

Veri merkezleri, iş birliği ve yenilik sayesinde ölçeklenebilir, verimli ve sürdürülebilir bir veri dünyası oluşturulmasına yardımcı olabilir.

1. Veri merkezleri ve yapay zekâ: Enerji sektörü güç talebini nasıl karşılayabilir?, McKinsey.
2. SSD'lerin Kirli Sırrı: Gömülü Karbon | arxiv (Eyl 2023) ; SSD'lerin Kirli Sırrı: Gömülü Karbon | Wisconsin Üniversitesi ve UBC (Tem 2022) .
3. Seagate 30TB Mozaic Sabit Disk için beş yıllık yaşam döngüsünde TB başına gömülü karbon tahmini.
4. Seagate analizi IBM'in CO dökümü^₂ ve IBM fiziksel bandının diğer olumlu sürdürülebilirlik etkileri ve güç tüketimi ve soğutma gereksinimleri; 1 LTO 9 sürücü + 1 LTO 9 Ortam için tüm teknolojiler, LTO 9 için 5 Yıllık yaşam döngüsü ile toplam somutlaştırılmış karbon kullanılarak yapılan tahminler: 37 Watt çalışma ve 18 watt boşta çalışma gücü.
5. Herhangi bir veri merkezi SSD ürünü için kamuya açık yaşam döngüsü değerlendirmesi (LCA) verileri bulunmadığından, “SSD'lerin Kirli Sırrı” araştırmasındaki mevcut kamuya açık verileri kullanarak 30,72 TB SSD'nin içerdiği karbonu hesapladık: gömülü karbon miktarını hesapladık. Veri merkezlerinin bilinçli kararlar alması için doğru veriler sağlamayı amaçlıyoruz; ancak NAND endüstrisi LCA verilerini yayınlamıyor veya Seagate'in sabit diskler için yaptığı gibi üçüncü taraf denetimlerinden geçmiyor.
6. Seagate’in LTO 9 Bant Diski analizine göre: IBM LTO Ultrium Ürün Spesifikasyonları; 30 TB Sabit Disk: Seagate 30 TB Mozaic 3+; 30 TB SSD: Micron 6500 ION 30,72 TB.
7. Gömülü karbon ve güç tüketimi incelenerek ölçülmüştür.
8. 2024 IDC Bulut Altyapısı Endeksi raporu.
9. Seagate Exos X10 ile Seagate Exos X 30 TB Mozaic disk karşılaştırması.
10. Kaynak: Dünya Çapında 1Ç24 HDD Sevkiyatları ve HDD Segmentine Göre 4 Çeyreklik Görünüm, IDC. Mayıs 2024. IDC #US52080224.